Tema 1:La tectónica de placas. Actividad: lee y comprende la ciencia.
La teoría de Wegener no despertó al principio mucha atención (...).Pero,en 1920,se publicó una edición revisada y ampliada que se convirtió enseguida en tema de debate. Todo el mundo aceptaba que los continentes se movían...pero hacia arriba y hacia abajo, no hacia los lados. El proceso del movimiento vertical , conocido como isostasia , fue articulo de fe en geología durante generaciones , aunque nadie disponía de teorías sólidas que explicasen cómo y por qué se producían en una idea que persistió en los libros de textos hasta bien entrada mi época de estudiante era la de ¨ La manzana asada¨ ,propuesta por el austriaco Eduard Suees poco antes de fin de siglo. Suees afirmaba que, cuando la Tierra fundida se había enfriado ,se había quedado arrugada igual que una manzana asada, formándose así las cuencas oceánicas y las cadenas de montaña .
Una breve historia de casi todo, RBA Libros, 2006
a) En el texto se citan dos científicos, uno movilista y otro fijista. ¿ Cuáles eran ?
Los dos científicos que se citan en el texto son Wegener y Eduar Suess.
b) ¿ Qué dos teorías defendían uno y otro ? Diferéncialas.
Wegener decía que la Tierra se movía pero hacia arriba y hacia abajo, no hacia los lados, mientras que la teoría de Suess decía que cuando la Tierra se enfriaba, se quedaba arrugada como si fuese una manzana asada y de esta forma se formaban las cuencas oceánicas y las cadenas de montaña.
c) ¿ Cómo explicaban los fijistas el nacimiento de las cordilleras ? ¿Se parece la distribución geográfica de las cordilleras a esta hipótesis?
Los fijistas decían que cuando la Tierra fundida se había enfriado,se quedaba arrugada y de esta manera se formaban las cordilleras. Yo creo que si se parece.
d) ¿ Cuál es la causa de los movimientos isostáticos citados en el texto?
La isostasia se conoció como un movimiento vertical que se movía hacia arriba y hacia abajo no pero hacia los lados.
e) ¿ Piensas que la ciencia es algo estático o algo dinámico y en permanente construcción? Razona tu respuesta apoyándote en el texto.
Yo pienso que la ciencia es algo que va a estar siempre en continua construcción ya que a medida que vamos avanzando van apareciendo nuevos instrumentos que nos ayudan a desarrollar el significado de la ciencia y sus ramas de manera mas exacta.
Una breve historia de casi todo, RBA Libros, 2006
a) En el texto se citan dos científicos, uno movilista y otro fijista. ¿ Cuáles eran ?
Los dos científicos que se citan en el texto son Wegener y Eduar Suess.
b) ¿ Qué dos teorías defendían uno y otro ? Diferéncialas.
Wegener decía que la Tierra se movía pero hacia arriba y hacia abajo, no hacia los lados, mientras que la teoría de Suess decía que cuando la Tierra se enfriaba, se quedaba arrugada como si fuese una manzana asada y de esta forma se formaban las cuencas oceánicas y las cadenas de montaña.
c) ¿ Cómo explicaban los fijistas el nacimiento de las cordilleras ? ¿Se parece la distribución geográfica de las cordilleras a esta hipótesis?
Los fijistas decían que cuando la Tierra fundida se había enfriado,se quedaba arrugada y de esta manera se formaban las cordilleras. Yo creo que si se parece.
d) ¿ Cuál es la causa de los movimientos isostáticos citados en el texto?
La isostasia se conoció como un movimiento vertical que se movía hacia arriba y hacia abajo no pero hacia los lados.
e) ¿ Piensas que la ciencia es algo estático o algo dinámico y en permanente construcción? Razona tu respuesta apoyándote en el texto.
Yo pienso que la ciencia es algo que va a estar siempre en continua construcción ya que a medida que vamos avanzando van apareciendo nuevos instrumentos que nos ayudan a desarrollar el significado de la ciencia y sus ramas de manera mas exacta.
